Кайрат Кинибаев. Татаро-монгольское иго.
Главная  | О сайте  | Обратная связь |                           Кайрат Кинибаев - современный Эдгар Кейси
18 января 2012 г.

Вопрос: Понятно. Кайрат, а спроси, так называемое монголо-татарское иго, которое якобы длилось 300 лет. Это правда или нет? Вообще, каким образом это было? Воевали племена между собой? Военное управление было введено? Или было конкретно татары и монголы, которые 300 лет собирали дань?
Ответ: Монголо-татарское иго, там были не только монголы и татары, там было очень много наций, азиаты, они отличались железной дисциплиной, своей жестокостью, но в этот момент все другие общества были разрознены, поэтому монголо-татары прошли без труда, а в последствии они старались не дать никому объединиться, не договориться, они ссорили одного с другим, тем самым ослабевая, они очень умно правили, поэтому смогли удержаться так долго, но в конце концов, какая ни была бы сила и ум их постигло тоже самое, напыщенность, у них стал не такой острый ум, и поэтому то там, то там начали объединяться, наносить по ним удары со всех сторон, внутренние распри, можно сказать, что Империя изжила сама себя, почти без лишнего давления, и она ушла.

Вопрос: Это было 300 лет?
Ответ: Они говорят 288.

Вопрос: А Батый кем был?
Ответ: Он внук Чингисхана.

Вопрос: как он выглядел?
Ответ: Крепкого телосложения..

Вопрос: Рост?
Ответ: Для монгола он считался выше среднего, прямой взгляд..

Вопрос: Он монгол был?
Ответ: Он монгол, если считать по родителям, по отцу.

Вопрос: А по матери?
Ответ: Мать была другого племени, они говорят как тен(м)бри, или что-то такое.

Вопрос: А где он похоронен?
Ответ: Такую информацию не будут давать.

Вопрос: Не дают информацию?
Ответ: Не будут давать. Единственное только можно сказать, что это степь.

Вопрос: Степь, да, ну понятно. А какие у него были отношения с Александром Невским?
Ответ: Татаро-монголы ему помогали.

Вопрос: Ему помогали?
Ответ: Да.

Вопрос: За что?
Ответ: Раньше существовал у монголов такой обычай, чтобы враг не напал на тебя брали его детей и воспитывали у себя, эти дети пропитывались духом того племени, в котором жили и после того как они возвращались на родину, они не могли напасть на это племя, считая это племя своим, с Александром Невским было тоже самое, когда он был маленьким, он несколько лет прожил в монгольском племени и его считали за своего, поэтому ему помогали.

Вопрос: Он пользовался услугами татаро-монгол для проведения военных действий?
Ответ: Да, при чем много.

Вопрос: А другие князья пользовались этим?
Ответ: Монголы со всеми так поступали, их люди были у всех.
Татаро-монгольское иго.
Справка:
Монгольское иго (монголо-татарское, татаро-монгольское, ордынское) - традиционное название системы эксплуатации русских земель пришедшими с Востока завоевателями кочевниками с 1237 по 1480 годы.

Эта система имела целью осуществление массового террора и ограбления русского народа путем взимания жестоких поборов. Она действовала в первую очередь в интересах монгольской кочевой военно-феодальной знати (нойонов), в пользу которой поступала львиная доля собиравшейся дани.

Монголо-татарское иго было установлено в результате нашествия хана Батыя в XIII веке. До начала 1260-х годов Русь находилась под властью великих монгольских ханов, а затем - ханов Золотой Орды.

Русские княжества не входили непосредственно в состав Монгольской державы и сохранили местную княжескую администрацию, деятельность которой контролировалась баскаками - представителями хана на завоеванных землях. Русские князья были данниками монгольских ханов и получали от них ярлыки на владение своими княжествами. Формально монголо-татарское иго было установлено в 1243 году, когда князь Ярослав Всеволодович получил от монголов ярлык на владимирское великое княжество. Русь, согласно ярлыку, теряла право воевать и должна была регулярно ежегодно дважды (весной и осенью) уплачивать ханам дань. В 1480 году после неудачного похода хана Большой Орды Ахмата и «стояния на Угре» иго было окончательно свергнуто.

Монголо-татарское иго имело отрицательные, регрессивные последствия для экономического, политического и культурного развития русских земель, явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально экономическом уровне по сравнению с производительными силами Монгольской державы. Оно искусственно законсервировало на длительное время чисто феодальный натуральный характер хозяйства. В политическом отношении последствия ига проявились в нарушении естественного процесса государственного развития Руси, в искусственном поддержании ее раздробленности. Монголо-татарское иго, продолжавшееся два с половиной века, явилось одной из причин экономического, политического и культурного отставания Руси от западноевропейских стран.

Rambler's Top100
© EDGARCAYSI.NAROD.RU