Загадки затонувших цивилизаций: Дорога Бимини
Подъем и опускание "Дороги Бимини"
Эдгар Кейси:
> чтения
Эдгар Кейси
«Дорога Бимини» расположена на глубине от 5 до 7 м в районе с обычно спокойной голубой водой, температура которой достигает в летние месяцы 30 градусов по Цельсию. Поэтому «дорога» является достаточно безопасной для ныряльщика, опытного в обращении со снаряжением. В километре к югу находится мыс Паридиз на северном острове Бимини. В километре к востоку — пляж с великолепным белым песком. К западу, на расстоянии примерно трех километров, обнаруживаем, что морское дно постепенно понижается до глубины около 100 м, затем резко опускается в месте прохода Гольфстрима.
Глубоководный пролив между Бимини и Флоридой имелся здесь всегда и был связан с океаном даже в период последнего ледникового максимума. Но «дорога Бимини» и значительный участок между нею и проливом оставались над водой еще в течение 6000 лет.
Атлантида Эдгара Кейси:
Это интересно:
«Дорога» была открыта в 1968 году группой добровольцев, связанных с организацией, именуемой Ассоциацией исследований и просвещения (АИП). Это безобидная, активная, но несколько эксцентричная организация, проповедующая культ, основанный на христианских и духовных ценностях, и достаточно старая. АИП имеет свою штаб-квартиру в прибрежном курорте Вирджиния-Бич, обращенном к Атлантическому океану. Ассоциация пропагандирует учение знахаря и физика Эдгара Кейси (1877—1945). Кейси считал, что в прошлой жизни, более 12000 лет назад, он был атлантом. Перед смертью он предрек, что руины Атлантиды начнут подниматься из моря в 1968 или 1969 году. У него была необычная точка зрения на то, где это произойдет — где-то близ Бимини. Кажущееся исполнение пророчества с открытием в 1968 году нескольких рядов подводных мегалитов у мыса Парадиз на Бимини породило в прессе сенсационные заголовки.
Поначалу появились большие надежды на то, что наконец найдено неопровержимое доказательство существования погибшей цивилизации, описанной Платоном. Затем последовала резкая реакция со стороны ученых. Холодно и профессионально они
продемонстрировали, что «дорога Бимини» — это вовсе не мегалитическая конструкция, созданная человеком, а полностью естественное образование, которое можно полностью объяснить с точки зрения геологии без какой-либо необходимости привлекать к этому археологию или «масонские измышления» о погибшей цивилизации.
В «Исследовательских отчетах Национального географического общества» в 1980 году Мэлон Болл и Джон А. Гиффорд сообщали:
«Подъем уровня моря за последние 15000 лет привел к образованию пляжей на внешней платформе вне западного берега Северного Бимини. В то же время произошло смещение линии берега на восток к Большой Багамской банке. Вдоль этих временно возникших пляжей сформировались отложения материнской породы, которые постепенно были затоплены при подъеме уровня моря... (Через несколько тысяч лет) линия берега сместилась в положение примерно одного километра к северу от современного мыса Парадиз. Здесь за период, возможно, в 700 лет, три последовательно существовавших пляжа стали местом формирования трех параллельных линейных отложений бичрока... В ходе нашего начального полевого исследования были сделаны следующие наблюдения:
• Три линии разъединены на северо-западном конце, там в беспорядке разбросаны отдельные блоки, не образующие четко определенной линейной структуры, соединяющей линии, расположенные со стороны моря, среднюю, и ту что обращена к берегу.
• Нет никаких свидетельств того, что где-либо над тремя линиями сохранился второй ряд кладки (хотя бы один блок, установленный на верху другого).
• Не имеется достаточного количества блоков, лежащих по соседству с тремя линейными образованиями, которые могли бы составить разрушенное второе направление кладки блоков.
• Материковая порода близко залегает непосредственно по всему ареалу расположения трех линейных структур, исключая возможность прорытия каналов между ними.
• Нет свидетельств того, что блоки были врезаны в материковую породу или найдены на ее поверхности.
• Нет свидетельств того, что под каким-либо блоком имелись правильные или симметрично расположенные опоры.
• Мы не обнаружили ни на одном из блоков правильных или повторяющихся желобков или углублений, которые могли бы являться следами, оставленными орудиями.
• Ни одно из указанных образований не расположено таким образом и не достаточно длинно для того, чтобы служить в качестве какой-либо дороги.
В действительности единственное, что в этих трех структурах предполагает их искусственное происхождение, это правильные формы блоков. Но это также является отличительной чертой природных залеганий бичрока».
У. Гаррисон в исследовании Корпорации по изучению окружающей среды. Опубликовано в «Нэйчур», т. 230,2 апреля 1971 г., с. 287—289 пишет:
«Блоки, как представляется, имеют следующее происхождение. Гравий отложился на мелководье, когда относительный уровень моря упал во время последнего поднятия Багамских банок, а затем попал в среду свежей воды. Материал был сцементирован, и в нем образовались соединения, как это обычно бывает в случае с известняками. После двух периодов затвердевания образовались угловые соединения практически правильной формы, а погружение данного участка привело к тому, что спекшийся ракушечный известняк оказался сначала в зоне разрушения волн, а затем в море, на некотором расстоянии от берега.
Воздействие волн, возможно, послужило причиной начала отделения блоков, но когда формация оказалась еще дальше от берега, доминирующей стала разрушительная сила воздействия морских организмов.
Конечным результатом стало образование поля блоков, которые на первый взгляд кажутся смонтированными вместе, а это ведет к утверждениям, что "должно было иметь место какое-то воздействие на них человека". Однако остатки обнажений известняка в виде блоков не более загадочны чем другие, подвергавшиеся воздействию воздуха или воды обнажения из слипшегося известняка, найденные в различных стадиях разрушения и распада на северо-западных островах Багамской группы».
Маршалл МакКьюзик (университет Айовы) и Юджин Шинн (Геологическая служба США, опубликовано в «Нэйчур», т. 247,4 сентября 1980 г., с. 11—12) сообщает:
«Энтузиасты-любители утверждают, что блоки Бимини были добыты древними атлантами и сложены в "циклопическую мегалитическую дорогу". Однако известняковые структуры, наблюдавшиеся близ Бимини, на глубине в 15 футов (5 м) ниже поверхности моря, имеют все признаки природного бичрока. Известняк располагается в виде узкого пояса и простирается на достаточное расстояние вдоль прежней береговой линии... Слоистые трещины естественны, наличествует уклон к морю. 17 глубинных ориентированных проб, взятые Шинном и Томкинсом, были исследованы с помощью рентгеновских радиографов. Были изучены два участка формации, и оба показали наклон, единство размеров частиц, уровней напластований и постоянное понижение от одного блока к другому... Осадочные слои четко показывают, что это не специально уложенные камни, а природная и относительно не потревоженная формация.
Бичрок имеет недавнее геологическое происхождение, хотя и расположен на глубине в 15 футов. Одна дата по С-14, полученная от раковины, уже была опубликована и показала 2200 ±150 лет назад. Стипп (радиокарбонная лаборатория датировок университета Майами) проверил 7 добавочных образцов из сердцевины в ходе классного проекта и получил слегка более древнюю дату для подводного бичрока Бимини — 2745—3510 лет назад».
- Загадка Атлантиды
- Подъем и опускание "Дороги Бимини"
- Дорога в никуда
- Метаморфозы "Дороги Бимини"
- Подводное обследование "Дороги Бимини"
- Недавнее создание природы или результат древней деятельности человека?
- Тайна мыса Сан-Антонио: вероятный подводный город у берегов Кубы
- История потопа
- Последнее наводнение
© EDGARCAYSI.NAROD.RU