Мегалитические (великанские) постройки на Храмовой горе в Иерусалиме
Ниже я разместил фотографии каменной кладки от I в. до н.э. до XVI в. н.э., которая использовалась римлянами, византийцами, иудеями и средневековыми строителями. На представленных фотографиях хорошо виден цементирующий материал, скрепляющий каменные блоки, который отсутствует в инкской мегалитической кладке. Сами же блоки, как правило, значителльно меньшего размера, чем мегалиты и намного хуже обработаны. У них нет рельефных граней на поверхности, отверстий. Одним словом - они не имеют ничего общего с мегалитической кладкой в Тонннеле Храмовой горы и раскопанной нижней части Западной стены. Поэтому предположение некоторых исследователей о том, что во времена Ирода был дефицит цемента, мне представляется абсурдным. Как видно на фотографиях - дефицита в цементе в то время, как и раньше и позже, не было.
Слева - характерная каменная кладка в зоне археологических раскопок в Иерусалимском археологическом парке времен Соломона-Ирода, частично перекрывающая скальное основание; на переднем фоне справа - лежащий на поверхности небольшой мегалитический блок. В центре - пример каменной кладки времен Ирода в средней части Западной стены. Справа - византийская кладка III-V в.н.э. в Капернауме на месте синагоги, в которой проповедовал Христос.
Каменная римская кладка I в. до н.э.- I в. н.э. (справа и в центре) и чуть более поздняя византийская кладка, не позднее VII в. н.э. (слева) в Бет-Шеане (Бет-Шеанский национальный парк). Отличается от рассмотренных выше типов кладки только составом каменных блоков. Основным строительным материалом здесь был базальт.
Стена Старого Иерусалима. Каменная кладка XVI в. времен Сулеймана Великолепного. В ней тоже попадаются довольно большие блоки, но, во-первых, не такие большие, как в основании Западной стены, и во-вторых, характер кладки разительно отличается от мегалитической кладки основания Западной стены.
Каменная кладка в Церкве Святой Гробницы (Храме Гроба Господня) XII (?) имеет похожий характер.