Несмотря на туман и облачность в то утро, мы без затруднений смогли проследить сооружение на 800 м в длину, 32 в ширину по главной оси в виде перевернутой буквы «J», с характерным изгибом волнолома к юго-востоку. Было также легко отметить место, где ось раздваивалась на более узкие параллельные пирсы, каждый —5м шириной, разделенные 10-метровой ширины полосой песка, текущего на всем протяжении к северному пределу структуры. Сквозь кристально чистую воду мы могли даже видеть отдельные блоки — некоторые из них гигантские, другие — поменьше, все, по-видимому, расположенные и ориентированные в итоге отлично выполненной работы. Два более коротких сегмента, ближе к берегу, в этой фигуре «Ь-формы были абсолютно параллельны друг другу и вновь демонстрировали интересную комбинацию малых и больших блоков, включая семь особенно огромных мегалитов, лежащих впритык друг к другу у южной оконечности внутреннего сегмента.
Тригг поднял самолет выше и несколько раз облетел по кругу эту огромную подводную «мозаику». И я понял, что это напоминает: менее всего дорогу или путь, а именно огромные диаграммы — длинные прямые линии и фигуры животного, насекомого, птицы и рыбы, существующие на плато Наска в Южном Перу. Или случайно, или специально сделанным рисунком эти каменные творения, раскинувшиеся на старом атлантическом пляже и с давних пор погруженные в море, по размеру и грандиозности с воздуха походили на перуанские. Я был также заинтригован, обнаружив, пока мы продолжали полет над двумя главными островами Бимини и их лагунами, что в различных местах, сильно заросших Лесом и необитаемых, находились каменные маунды размером с теннисный корт, на которых ничего не росло. Поверхность одного из маундов, видимая только с воздуха, напоминала форму гигантского морского конька. Поверхность другого выглядела как очертания исполинской рыбы с реалистично выполненными плавниками и хвостом, и она тоже могла быть рассмотрена только с воздуха. Третий маунд имел геометрическую форму с четырехугольной вершиной, обращенной к небу.
Во всех дискуссиях и академических работах, посвященных «Дороге Бимини», которые я читал, она описывается как природная базовая формация, но я никогда не видел ни комментария по поводу этих странных и своеобразных маундов. Следует ли их тоже считать природными образованиями, не интересными для археологов? А если нет — если они созданы человеком — то не следует ли принимать их во внимание при попытках судить о происхождении соседней с ними «дороги»?